Основна відмінність : Тестування в білому ящику - це тестування програмного забезпечення, де внутрішня робота програми, що підлягає випробуванню, відома і враховується тестером. Тестування Black-box - це методика тестування програмного забезпечення, де застосування тестуваної програми не відомо тестеру, або вона не враховується.
Чорне вікно тестування є стратегією тестування виключно на основі вимог і специфікацій. Вона не вимагає знань про внутрішні шляхи, структури або реалізацію програмного забезпечення на тестованих програмах. Однак ця стратегія мінімізує підхід тестування до пошуку помилок або дефектів у програмі тестування. Крім того, дефекти не виправлені через відсутність знань внутрішнього застосування тестера.
Тестування на чорному ящику проводиться на зовнішньому рівні системи; він просто перевіряє, чи є вихід правильним для даного входу. Функціональні можливості програми перевіряються та перевіряються. Крім того, знання користувача про внутрішній потік або дизайн системи не потрібні, оскільки вони просто перевіряють систему без будь-якої інформації про те, як система створена.
Тестування в білому ящику - це стратегія тестування, заснована на внутрішніх шляхах, структурах коду та реалізації тестуваного програмного забезпечення. Як правило, це вимагає детальних навичок програмування. Ця стратегія допомагає швидко знайти помилки та дефекти в порівнянні з іншими методами. Це дає повне охоплення тестування, забезпечуючи саме те, що тестувати в додатку.
Тестування білого ящика передбачає ретельне тестування програми. Зазвичай це включає перевірку потоку даних, виключення та помилок. Він також перевіряє обробку дефектів і порівнює результати з написаним кодом. Це стосується команди або системи тестування з повною обізнаністю, а також доступу до всіх вихідних кодів та інших архітектурних документів. Вони перевіряють внутрішні логіки та додатки коду.
Порівняння між білим і чорним ящиками:
Тестування білого поля | Тестування в чорному ящику | |
Визначення | Це метод тестування програмного забезпечення, в якому тестеру відома внутрішня структура, дизайн і реалізація програми. | Це метод тестування програмного забезпечення, в якому тестер не знає внутрішню структуру, дизайн і реалізацію програми. |
Перевірено | Це роблять розробники програмного забезпечення. | Це робиться професійною групою тестування. |
Кодування знань | Це вимагає знання внутрішнього кодування. | Це не вимагає знання внутрішнього кодування. |
Занепокоєння | Це стосується тестування реалізації програми. | Це не стосується структури програми. |
Тестування | В основному це стосується нижчого рівня тестування, наприклад:
| В основному це стосується вищого рівня тестування, наприклад:
|
Знання | Для тестування потрібні знання щодо впровадження. | Знання впровадження не потрібні для тестування. |
Тестова основа | Тестові приклади засновані на детальній конструкції. | Тестові приклади засновані на необхідних специфікаціях. |
Час | Це багато часу і вичерпний. | Вона менш трудомістка і вичерпна. |
Тест алгоритму | Він підходить для тестування алгоритмів. | Він не підходить для тестування алгоритмів. |
Метод тестування | Домен даних і внутрішні межі краще перевіряються. | Це можна зробити лише методом проб і помилок. |
Переваги |
|
|
Недоліки |
|
|
