Ключові відмінності: датчики CCD (Charged Coupled Device) та CMOS (безконтактні металеві оксидні напівпровідники) працюють на двох різних технологіях формування зображення сучасних камер і відеокамер. Якість зображення датчиків ПЗЗ краще, ніж датчики CMOS. Тим не менш, CMOS сенсори краще, ніж CCD сенсори в таких аспектах, як споживання енергії і ціна.
Обидва датчика захоплюють кожне зображення за допомогою різних типів жалюзі. CCD-сенсор використовує глобальний затвор, який захоплює все світло майже в один і той же час. З іншого боку, датчики CMOS використовують рулонний затвор, який відкриває рамку зверху вниз. На основі цієї різниці, датчики CMOS можуть створювати деякі проблеми при використанні спалаху. Вертикальна мазка може відбуватися в CCD, тоді як це не є проблемою з датчиками CMOS.
Важливо відзначити, що в останні роки обидві технології прийшли тихо, з точки зору чутливості до світла і менше шуму. Сучасні датчики CMOS використовують більш спеціалізовану технологію, а якість і світлова чутливість датчиків швидко покращилися за останні роки
Порівняння між ПЗЗ і звичайним датчиком КМОП:
Датчик CCD | Датчик CMOS | |
Повна форма | Датчик з зарядженим пристроєм | Додатковий сенсор металевого оксиду |
Визначення | Датчики ПЗЗ проходять спеціальний процес виготовлення. У цих мікросхемах пікселі записуються на мікросхемі, а потім пікселі надсилаються один за одним для створення зображення. | КМОП-чіпи використовують транзистори в кожному пікселі, а заряд рухається через традиційні дроти. Кожен піксель отримує і індивідуальну обробку. Ця технологія з'явилася після сенсорів ПЗЗ. |
Шум | Менший | Вища |
Чутливість до Світла | Більше | Менше |
Вартість | Дорого | Дешевше |
Якість зображення | Високий | Порівняно низький |
Споживання енергії | Більше | Порівняно менше |
Генерація тепла | Більше | Порівняно менше |
Затвор | Глобальний затвор (знімає весь світ майже одночасно) | Rolling Shutter (відкриває кадр зверху вниз) |
Схильний до вертикального розмивання | Так | Ні |
Дозвіл зображень | Високий | Низький |